Яценюк уходит. Что будет с Порошенко?

10 апреля Арсений Яценюк объявил о своем решении подать в отставку с поста премьер-министра Украины. Наилучшие шансы стать его преемником имеет нынешний председатель Верховной Рады Владимир Гройсман, член Блока Петра Порошенко. Позиции украинского президента, на первый взгляд, усиливаются, но не придется ли и ему вскоре последовать за Яценюком?

Неожиданным решение Яценюка назвать нельзя: даже после чудесного спасения в феврале этого года, когда для принятия постановления о недоверии правительству Раде не хватило 32 голосов, было ясно, что он обречен. Уже тогда, по данным опроса украинской социологической группы «Рейтинг», отставки премьера хотели 70% избирателей и лишь 8% были довольны его деятельностью.

В Раду предложение об отставке Яценюка будет внесено 12 апреля, и на этот раз никаких сюрпризов не предвидится. Освободившийся пост с высокой вероятностью займет человек Петра Порошенко, спикер Рады Владимир Гройсман. Эту политическую ситуацию можно было бы назвать триумфом президента страны, если бы не история с его панамскими офшорами, которую по-прежнему активно обсуждают на Украине. Интрига со сменой правительства если и оттеснит ее на второй план, то ненадолго.

Напомним, неделю назад Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) опубликовал доклад об офшорных счетах в Панаме, к которым так или иначе оказались причастны крупные политические фигуры мира. Среди них оказался и президент Украины Петр Порошенко.

В частности, расследователи пришли к выводу о том, что консультанты украинского лидера создали несколько офшорных компаний, куда были выведены активы принадлежащей ему компании Roshen. Журналисты настаивают на том, что Порошенко обманул украинцев, когда 14 января 2016 года заявил, что передал свою долю в Roshen в слепой траст и якобы лишился возможности контролировать этот актив. Согласно ответам, полученным ICIJ, о трасте говорилось исключительно в будущем времени. (7 апреля в Rothschild Trust подтвердили, что президент Украины назначил их компанию доверенным лицом (trustee) в слепом трасте (blind trust) по управлению долей Порошенко в кондитерской корпорации «Roshen». «В результате 12-месячной подготовки соответствующее соглашение о доверительном управлении было заключено 14 января 2016 года», – говорится в ответе Rothschild Trust на запрос агентства «Интерфакс. Украина»).

Скандал с офшорами возмутил даже сторонников президента. Так, депутат Рады от Блока Петра Порошенко Мустафа Найем заявил, что парламенту необходимо создать независимую комиссию из числа юристов и финансистов, которые должны провести открытое расследование, вплоть до публичных допросов и открытых заседаний. «Конечный отчет и анализ опубликованных документов этой комиссией и может стать единственным достойным ответом на панамагейт», − сказал он.

Руководители большинства парламентских фракций заявили, что их политические силы готовы голосовать за закон о специальных следственных комиссиях и за создание такой комиссии для расследования финансовых операций Порошенко и его компаний с офшорами.

Дальше всех пошел лидер фракции Радикальной партии Олег Ляшко, заявивший, что его однопартийцы инициируют начало процедуры импичмента. «Фракция Радикальной партии инициирует начало процедуры импичмента президента Порошенко в порядке, предусмотренном статьей 111 Конституции Украины», − сказал он. В то же время лидер РП признает, что основания для старта процедуры отстранения президента от власти может дать только упомянутая спецкомиссия.

С ним согласен и депутат от партии Юлии Тимошенко «Батькивщина» Игорь Луценко, убежденный, что Порошенко ожидает или импичмент, или добровольная отставка. Он даже строит планы о том, что будет после ухода нынешнего президента: «После того как президент потеряет свои полномочия (путем импичмента или добровольной отставки) важно обеспечить люстрацию всех, кто причастен к коррупционным преступлениям нынешнего режима».

Однако многие наблюдатели смотрят на такую перспективу со скепсисом.

Глава Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука заявил, что все заявления РПЛ – банальный популизм, который не будет иметь никаких последствий: «Почему «радикальная Говорилка» не вопит: «Радикально требую лето круглый год! Все были бы в восторге. Не все? Почему? Потому что идиотов, которые верят в реальность таких «радикальных требований», не больше, чем пациентов дурдома!»

Даже парламентская фракция «Народный фронт» премьера Яценюка, находящаяся в конфронтации с Порошенко и его депутатами, не намерена поддерживать идею объявления импичмента. «Это приведет к дестабилизации ситуации в стране, а то и к потере страны. НФ и премьер-министр Арсений Яценюк всегда стояли на государственной позиции. Мы обязаны сохранить государство», — считает глава фракции Максим Бурбак.

В свою очередь, депутат Виктор Чумак, до недавнего времени входивший в БПП, отметил, что желающим отстранения от власти Порошенко следовало бы говорить совсем не офшорах. «Что касается панамских офшоров президента. Никакого криминала тут нет. А вот нарушение части 4 статьи 103 Конституции Украины есть», − заявил он.

Отметим, что в указанной парламентарием статье сказано, что президент Украины не должен иметь другой представительский мандат, занимать другую должность в органах государственной власти или в объединения граждан, а также заниматься другой оплачиваемой или предпринимательской деятельностью. Нет у президента и права входить в состав руководящего органа или наблюдательского совета предприятия, имеющего целью получение прибыли.

По мнению Чумака, именно это нарушение могло бы привести главу государства к импичменту. «Однако закона об импичменте нет, поэтому применить норму Конституции напрямую нельзя. Имеем дело с политической и моральной ответственностью».

Скандал с офшорами если и не приведет к отставке, то мощно ударит по рейтингу Порошенко и в свяжет ему руки, полагает директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. «Скандал отберет у президента возможность диктовать свои условия, придется договариваться, у него очень сложный выбор сегодня: или закручивать гайки и формировать коалицию на двоих (силами фракций «БПП» и «Народный фронт»), разрушая последние связи с партнерами, в том числе с западными, или уступать часть власти и формировать более широкую коалицию. Время играет против президента».

Так или иначе, но попадание Порошенко в «панамагейт» уже стало одной из причин негативного для Украины голосования на референдуме в Нидерландах о ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Напомним, что расследование было опубликовано накануне плебисцита и местная пресса отреагировала на него достаточно критично.

Что касается украинских СМИ, то они также больше не жалуют своего президента. На днях один из центральных телеканалов Украины в программе с говорящим названием «Схемы» показал еще одно расследование о том, что у Порошенко есть другие офшоры, не связанные с передачей компании Roshen слепой траст. Кроме того, глава государства мог быть причастным к уклонению от уплаты налогов. К таким выводам пришли журналисты, проанализировав другие «панамские документы».

Порошенко отбивается от обвинений как может. Так, 6 апреля, выступая в Национальном пресс-клубе Японии, он заявил, что готовит некие реформы, которые сделают невозможным в Украине использование офшоров. При этом президент настаивал на том, что лично его деятельность, связанная с офшорами, была совершенно прозрачна и непротивозаконна.

Но вряд ли эти запоздалые объяснения и обещания на фоне продолжающегося снижения уровня жизни украинцев позволят Порошенко вернуть себе популярность двухлетней давности, позволившую ему тогда стать президентом уже в первом туре.