«Нагорный Карабах: парадоксы силы и слабости в асимметричном конфликте»

Журнал "За Рубежом"

24.01.2011 13:41

2932

По словам директора Института Кавказа Александра Искандаряна, книга «Нагорный Карабах: парадоксы силы и слабости в асимметричном конфликте» ставит перед собой цель раскрыть суть карабахского конфликта с точки зрения теории асимметрии конфликтов. «За прошедшие 20 лет про карабахский конфликт писалось очень много, были выпущены тома, сотни и тысячи томов, я уже не говорю о журналистских статьях и прочих трудах. Казалось бы, что еще можно написать про это? Однако до сих пор ни разу в отношении карабахского конфликта не применялась теория асимметричных конфликтов. Данной книгой мы не можем закрыть тему, однозначно дав ответы на все вопросы, но мы можем поставить вопросы и пригласить к разговору наших коллег из более широких кругов», — выступил Искандарян со вступительной речью, передав слово соавтору книги Сергею Минасяну. «Главной особенностью этого труда является наше стремление использовать теоретические изыскания на практике. Весь вопрос в следующем – почему получается так, что «слабые» побеждают сильных? Ведь в военной фазе карабахского конфликта Азербайджан, который превосходил Армению и Нагорный Карабах вместе взятые по всем параметрам, включая военную и экономическую мощь, а также разницу в статусах, потерпел сокрушительное поражение. Похожий ход событий имел место не только в случае нагорно-карабахского конфликта, но и во многих других местах, в том числе и в странах СНГ», — отметил Минасян. Соавтор особо выделил тот факт, что в книге уделено отдельное внимание разнице международно-правовых статусов конфликтующих сторон, так как «Азербайджан – это международно-признанное суверенное государство, а Нагорный Карабах – непризнанное государственное образование, ранее входившее в состав Советского Азербайджана» (цитата из презентуемой книги). Отметим, что книга состоит из трех частей, в первой из которых внимание в основном уделяется теории, во второй – практике, а третья представляет из себя симбиоз, где соавтор Сергей Минасян попытался применить изложенные в первой части теоретические основы на вполне реальные факты из вполне реального конфликта, описанного во второй – войны за Нагорный Карабах.
<span style="font-size: 13.5pt; color: black; font-family: "IKEA Sans"; mso-fareast-font-family: ‘Times New Roman’; mso-bidi-font-family: ‘Times New Roman’; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;" lang="EN-US">