30 ноября в Париже открылась Конференция ООН по изменению климата. Основной задачей участников мероприятия должно стать подписание Парижского договора, который дополнит действующие обязательства стран снизить или стабилизировать выбросы парниковых газов, а также принятие ряда других мер, которые замедлят глобальное изменение климата на планете.
Тем временем журналист и автор книги «Правда о глобальном потеплении. Не становится ли одержимость «климатическими изменениями» самой дорогостоящей ошибкой в истории?» Кристофер Букер на страницах The Telegraph обвиняет мировое сообщество в лицемерии и разоблачает несколько наиболее распространенных мифов о проблемах климата.
Температура земли растет из-за увеличения выбросов CO2 (антропогенного угарного газа)
В 1999 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН опубликовала график температурных изменений, получивший прозвище «хоккейная клюшка». На нем был отображен резкий рост температуры на планете в последние четыре десятилетия XX века, и выходило, что 1998 год стал «самым жарким годом в истории человечества». Однако график сразу же вызвал волну споров среди общественности и ученых.
В частности, большие сомнения вызывала точность приведенных данных — слишком уж подозрительно выглядело такое планомерное повышение температур. Кроме того, были высказаны опасения по поводу того, что показания метеостанций могли быть искажены из-за таких факторов, как застройка окружающих территорий, замена измерительных приборов и так далее. Большие сомнения вызвали также методы анализа механизмов функционирования атмосферы и модели, которые настолько сложны, что остается только принимать их на веру.
При этом несколько авторитетных ученых-климатологов заявили о том, что зафиксированное повышение температуры — вполне закономерное явление. Среди них был и руководитель Университета по климатическим исследованиям Восточной Англии, который добавил, что рост температуры в конце 20-го века вовсе не был беспрецедентным и очень напоминал аналогичный скачок, зафиксированный между 1910 и 1940 годами.
Увеличение количества ураганов и циклонов является доказательством глобального потепления
Несмотря на то что заявления о том, что увеличение число штормов, цунами и ураганов в мире является последствием глобального потепления, до сих пор не было представлено ни одного убедительного доказательства данной теории. Как свидетельствует метеорологические отчеты, за последние 45 лет в мире не было отмечено ни увеличения числа, ни повышения интенсивности бурь, ураганов или других видов стихийных бедствий.
Таяние полярных льдов ведет к изменению уровня моря и исчезновению белых медведей.
В качестве одного из главных доказательств потепления климата приводится интенсивное таяние льдов Северного и Южного полюсов и уменьшение площади ледяного покрова Гренландии.
Согласно данным спутниковых наблюдений, которые проводились с 1979 года, до 2005 года общая площадь ледяного покрова Арктики практически не менялась, а в период с 2005 до 2010 года уменьшилась в общей сложности на 10%, причем особенно низкие показатели были зарегистрированы в 2007 году. Это дало повод сторонникам теории глобального потепления заявить о неминуемой катастрофе, которая, по их мнению, повлечет за собой затопление прибрежных районов, исчезновение белых медведей и так далее. В частности, бывший вице-президент США Альберт Гор заявил журналистам, что к 2014 г. льды Арктики полностью растают.
Как мы знаем, этого не произошло, более того — в 2013 г. площадь арктического ледяного покрова вновь начала расти.
Большинство ученых уверены, что в глобальном потеплении виноват человек
Сразу два недавних исследования показали, что 97% ученых-климатологов склонны обвинять в глобальном потеплении человека. Однако при более внимательном рассмотрении результаты этих опросов вызывают большие сомнения.
Так, первое исследование было проведено сотрудниками Стэнфордского университета, которые опросили более 10 тыс. ученых. Результаты опроса были опубликованы на портале Physics World. Однако, как оказалось, большинство опрошенных были не известными уважаемыми учеными, а всего лишь студентами, претендующими на степень магистра.
Другое исследование было проведено командой волонтеров сайта Sceptical Science под руководством Джона Кука из Куинзландского университета в Австралии. И хотя оно было основано на анализе более 12 тыс. научных публикаций о глобальном изменении климата, опубликованных за последние 20 лет, его результаты также оказались сомнительными и были подвергнуты критике со стороны научного сообщества. Скептицизм критиков вызвала главным образом методика работы: в ней никак не учитывались мнения ученых, не высказывавших в публикациях свою точку зрения на источник проблем с климатом. Фактически Кук просто собрал тех, кто заранее разделял «нужное» и, по всей вероятности, выгодное многим мнение о грозящей человечеству катастрофе.
Уровень мирового океана стремительно повышается, и в скором времени небольшие островные государства вроде Тувалу, Кирибати и Мальдив могут оказаться под водой
Сторонники теории глобального потепления могут построить сколько угодно компьютерных моделей печального будущего островных государств, однако в реальности все не так трагично. Так, согласно опубликованному в 2010 г. исследованию Артура Вебба (комиссия SOPAC) и Пола Кенча (Университет Окленда), площадь основного атолла Кирибати за последние четыре десятка лет не только не уменьшилась, но, напротив, увеличилась на 4%. Похожая картина и с Мальдивами: по свидетельству бывшего президента Международной комиссии по изменению уровня мирового океана Никласа Морнера, за 40 лет изучения береговой линии этих островов хоть сколько-нибудь значительного повышения уровня Индийского океана он не заметил.