Но он так и не смог доказать, что камера видеофиксации на дороге сработала неправильно.
Пенсионер из города Йет (графство Глостершир) почти три года безуспешно пытался оспорить в судах штраф за нарушение ПДД и потратил на это целое состояние.
Как сообщает The Telegraph, в 2016 г. 71-летнему Ричарду Кидвеллу был выписан штраф в 100 фунтов стерлингов за превышение скорости на 5 миль в час (8 км/ч). В качестве обоснования штрафа были использованы данные камеры видеофиксации в городе Вустер, куда пенсионер возил жену на предрождественский шопинг.
Кидвелл, убежденный в том, что правил он не нарушал и камера сработала неправильно, обратился в суд. С тех пор по иску пенсионера состоялось семь заседаний, он дважды подавал апелляцию на судебные решения и оба раза проиграл. За это время он потратил на экспертизы и оплату адвокатов 22 тыс. фунтов стерлингов. Штраф он погасил, однако это не избавляет его, как проигравшую сторону, от обязанности компенсировать почти 7 тыс. фунтов судебных издержек.
По словам Кидвелла, он сожалеет о том, что растратил накопления, которые собирался передать по наследству своим детям. В то же время пенсионер настаивает на том, что не мог не оспорить несправедливый, как он считает, штраф и «позволить системе и дальше работать с ошибками».
Представители местной полиции, в свою очередь, отмечают, что камеры видеофиксации регулярно проходят техосмотр, а решения суда по иску Кидвелла говорят сами за себя.
Между тем у пенсионера сохраняется возможность оспорить судебные решения еще раз.
Фото: DPP Law (CC BY 2.0)