В минувшую пятницу глава одесской горадминистрации Михаил Саакашвили снова чуть было не подрался в прямом телеэфире. За несколько дней до этого он выдвинул ультиматум президенту Украины Петру Порошенко, и тот, как ни странно, пошел навстречу губернатору. Рейтинг бывшего президента Грузии между тем поднимается все выше и выше.
Ушедшая неделя дала немало поводов для раскрутки бренда «Саакашвили».
11 апреля Саакашвили выдвинул условия украинской власти, при выполнении которых он (с командой разумеется), останется на своем посту.
«Первое: надо сформировать власть народного доверия после общественного обсуждения, без договорняков. Весь процесс сделать прозрачным, а не в темных углах договариваться и тогда объявлять народу свое решение», — объявил Саакашвили.
Кроме того, губернатор потребовал снять с должности прокурора Одесской области Николая Стоянова, начать расследование в отношении одесского городского головы Геннадия Труханова за то, что, участвуя в выборах, тот скрывал российское гражданство, немедленно уволить местное руководство Службы безопасности Украины, которое «вместо того, чтобы бороться с сепаратистами и коррупционерами, занимается политическими притеснениями реформаторов», и, наконец, сменить коррумпированных одесских налоговиков.
Уже 15 апреля президент Петр Порошенко обратился к и.о генпрокурора с требованием об увольнении неугодного Саакашвили прокурора Одесской области: внезапно выяснилось, что Стоянов подпадает под люстрацию согласно закону «Об очищении власти». Это, по-видимому, только начало: президент вынужден прислушивать к требованиям губернатора, политический вес которого на Украине растет день ото дня. Последнее неудивительно — Саакашвили, который в России ассоциируется с галстуком в зубах и брючиной в носках, на самом деле весьма умелый популист. В украинском медиапространстве губернатора сейчас очень много: он активно жестикулирует, не стесняется в выражениях, часто кричит, едва ли не в каждом абзаце своих выступлений употребляет слово «коррупция». Может и стакан с водой метнуть в оппонента, как это уже было в недавнем споре с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. И народу это нравится: по данным опроса, проведенного украинской социологической группой «Рейтинг», если бы в следующее воскресенье в стране состоялись парламентские выборы и у одесского губернатора была партия, она могла бы занять на них третье место. Несуществующий «Блок Саакашвили», набрав 10% голосов респондентов, уступил лишь «Батькивщине» Юлии Тимошенко (13%) и «Оппозиционному блоку» (11%). Особенно показательно то, что «Блоку Петра Порошенко» отдали предпочтение лишь 9% опрошенных.
Между тем Саакашвили на Украине не проработал еще и года: он, напомним, был назначен на должность губернатора Одесской области 30 мая 2015 года.
Украинские эксперты, с которыми пообщался «За рубежом», роль Саакашвили в политике страны и его перспективы оценили неоднозначно.
Дмитрий Качура, политический обозреватель портала DePo.ua:
«Команда Михо почти за год работы с головой увязла в украинских политических хитросплетениях. Его губернаторство не стало трамплином для дальнейшего роста. Одесское болото засосало Саакашвили, фактически лишив его реальных перспектив реализовать мечту стать премьер-министром.
С другой стороны, он выполнил задачу, поставленную Петром Порошенко: опустить Яценюка. Это было непросто, но Саакашвили справился. Правда, особой радости от этого Михо, надо думать, не испытал: кресло премьера досталось не ему, а Гройсману. И теперь их пути-дорожки с Петром Алексеевичем, похоже, расходятся.
Саакашвили, как и ожидалось, вместе с группой еврооптимистов готовится запускать собственный политпроект. Проблема состоит в том, что как губернатор Михо особых успехов не добился. Во многом это объясняется прессингом местных «элит». Но не менее важным фактором неудач Саакашвили в Одесской области является его изначальное позиционирование себя политиком общеукраинского уровня и нежелание заниматься вопросами региона. Сейчас он всячески пытается добиться проведения внеочередных парламентских выборов, понимая, что это его единственный шанс стать главой правительства. В противном случае Саакашвили рискует уже очень скоро опуститься на электоральное дно».
Альбина Трубенкова, журналист, глава правления общественной организации «Европейский взгляд»:
Роль Саакашвили как основного «тролля» премьера Яценюка закончилась фактически еще до отставки правительства. Самостоятельная игра бывшего президента Грузии в украинской политике неприятно удивила стратегов на Банковой, ослабив позиции самого президента Украины, пригласившего Саакашвили. Последний теперь стал неудобен, но с ним трудно просто расстаться. Более того, незавершенность революционного цикла в Украине, рост протестных настроений на фоне войны и обнищания населения говорит о возможности развития радикальных сценариев, которые будут гораздо мощнее по своей разрушительной силе, чем Майдан-2013.
Протестные настроения, фактическое отсутствие коалиции в Верховной Раде и слабость позиций правительства в реформаторско-законодательных действиях способны привести к власти абсолютно новые политические силы. Способен ли Саакашвили сплотить вокруг себя часть элит и гражданского общества? Он опытный харизматичный политик, тонко чувствующий остроту текущего момента. Однако Украина — не Грузия.
Я бы говорила не о перспективах Саакашвили, а о возможных вариантах развития событий в создавшихся условиях. Скорее всего, временное правительство Гройсмана окажется недееспособно и недолговечно. Самый мягкий сценарий — досрочные выборы и поход условных политиков Майдана тремя-четырьмя колоннами на парламентские выборы (так, как это было после Майдана-2004). В случае обновления власти насильственным способом возможен как чилийский сценарий, так и венесуэльский. Многое будет зависеть и от степени вовлеченности основных геополитических игроков — если Украина выпадет из приоритетов Запада, факторов сдерживания и противовесов окажется меньше. Ну а если рассматривать мирные пути развития, то, безусловно, критики нынешней власти, способные влиять на ситуацию, формировать общественное мнение, как это делает Саакашвили, нужны. Это санация нашей политической системы, которая все еще имеет признаки поздней постсоветской».
Игорь Соловей, журналист-международник, эксперт «Агентства международных исследований»:
«Саакашвили – возмутитель спокойствия и разрушитель привычного уклада жизни. Так было в Грузии, такую модель он реализует сейчас в Украине — именно его взрывная энергия нужна Киеву, который взял курс на разрыв с постсоветским прошлым и построение другой модели общества. А его «Антикоррупционное движение» – это альтернативная избирательная технология в противовес социальному популизму (Тимошенко, Ляшко и другие популисты), а также политическому и экономическому сближению с РФ (Оппоблок, коммунисты). Кроме того, оно выполняет роль надзирателя за действиями сегодняшней власти, не давая ей расслабляться. Вполне возможно, что в рядах этого движения куется будущее руководство Украины».
Денис Попович, главный редактор издания «Апостроф»:
«Говорить о каком-то сильном влиянии Саакашвили на украинскую политику пока нет смысла просто потому, что это влияние только формируется. Но формируется активно. На сегодняшний день Саакашвили использует свою должность главы одессокй ОГА как платформу для набора политических очков. Мы часто видим его ездящим по регионам Украины и выступающим в прессе, а это явно выходит за рамки обязанностей руководителя местного органа исполнительной власти — хозяйственника, чиновника и управленца. Ясно, что в Одесской области Саакашвили тесно, и в скором времени мы увидим развитие его истории. В частности, не так давно ходили слухи о том, что Саакашвили хотят назначить главой администрации президента. Если подобное назначение состоится, можно будет говорить о нарастающем политическом влиянии этого человека. Совершенно ясно одно: Саакашвили не останется в тени, он будет развивать свое общественное движение и, как только ему позволит закон, постарается баллотироваться в народные депутаты или даже в президенты».