Импичмент Трампу: смогут ли противники президента отрешить его от должности

После заявления экс-главы ФБР Джеймса Коми о том, что Дональд Трамп требовал прекратить расследование связей бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна с Россией, в Вашингтоне все чаще звучит слово импичмент. 

«Я призываю к импичменту президента Соединенных Штатов Америки за воспрепятствование правосудию. Я делаю это не из политических побуждений, а потому, что верю в великие идеалы Америки», — заявил конгрессмен-демократ от штата Техас Эл Грин. О возможном недоверии Трампу высказался и независимый сенатор от штата Мэн Ангус Кинг. «Если президент действительно говорил директору ФБР, что он должен прекратить расследование в отношении Майкла Флинна, то это очень серьезно и мы просто обязаны на это отреагировать», — считает он. Наконец, конгрессмен-республиканец из Мичигана Джастин Амаш полагает, что если информация о попытке Трампа надавить на Коми подтвердится, то «есть все основания для импичмента».

Процедура импичмента

Напомним, что согласно конституции США президент может быть отстранен от должности, если его признают виновным в измене, взяточничестве, злоупотреблении властью, воспрепятствовании правосудию или других серьезных преступлениях. Подать соответствующее ходатайство может любой член палаты представителей — нижней палаты Конгресса США. После этого оно рассматривается юридическим комитетом. В случае если комитет находит ходатайство обоснованным, он формулирует обвинения и выносит их на голосование на пленарном заседании нижней палаты. Если обвинение получает поддержку большинства, палата представителей направляет их в верхнюю палату Конгресса — сенат. Далее, согласно конституции, сенат должен рассмотреть дело как судейская коллегия, которую возглавляет председатель Верховного суда США. Президент может защищаться с помощью адвоката. Чтобы импичмент состоялся, за него должны проголосовать как минимум две трети сенаторов.

В чем обвиняют Трампа
На сегодняшний день единственным основанием для импичмента Дональду Трампу может стать его требование «выбросить из головы» дело Майкла Флинна. Этот поступок можно трактовать как злоупотребление властью и воспрепятствование правосудию. По информации NY Times, бывший глава ФБР был настолько поражен формулировкой, использованной президентом, что якобы записал эти слова. Однако сможет ли эта записка служить доказательством того, что разговор действительно имел место, — большой вопрос. К тому же неясно, почему Коми решил сообщить о попытке оказания на него давления, лишь когда его отстранили от должности.

Белый дом, разумеется, все обвинения отрицает. «Хотя президент неоднократно выражал мнение, что генерал Флинн — достойный человек, он никогда не просил господина Коми или кого-либо другого прекратить какое-либо расследование, включая расследование против генерала Флинна», — говорится в заявлении президентской администрации. Сам Коми согласился дать показания на специальных слушаниях в Конгрессе, которые состоятся через неделю.

Как применяли импичмент

За всю историю США Палата представителей поддерживала импичмент в отношении лишь трех президентов. Двое из них — Эндрю Джонсон в 1868 гг. (дело о незаконной отставке военного министра) и Билл Клинтон в 1998—1999 гг. (дело о лжесвидетельстве и препятствии правосудию в связи с историей Моники Левински) — были оправданы Сенатом, где обвинение не набрало необходимые 2/3 голосов. Ну а третий, Ричард Никсон, в 1974 г. представленный к импичменту по обвинению в незаконном прослушивании штаба кандидата в президенты от демократов, ушел в отставку, не дожидаясь рассмотрения своего дела сенатом.

Мнения экспертов

По словам Дэвида Герджена, бывшего советника президентов Никсона и Клинтона, также оказавшихся перед угрозой отрешения от должности, ситуация очень серьезная и процедура отрешения Трампа от должности может начаться уже в ближайшие дни. «Мы вступаем на территорию импичмента», — заявил он CNN.

Джилл Вайн-Бэнкс, бывшая помощница специального прокурора по Уотергейтскому делу Леона Яворски, придерживается сходной точки зрения. «Уверена, что мы полным ходом идем к импичменту, потому что противодействие правосудию со стороны президента налицо. Я была одним из обвинителей по делу президента Никсона и видела, как нарушался закон. Сейчас я наблюдаю то же самое», — приводит ее слова The Independent.

Вместе с тем следует обратить внимание на высказывание сенатора-республиканца Джона Маккейна, одного из лидеров внутрипартийной оппозиции Трампу.
«Я думаю, что мало кто относится к идее импичмента серьезно. Это просто очередной скандал, раздутый СМИ, и ничего более», — сказал он в интервью Washington Examiner.