Добавить сайт в избранное
Как сообщили два бывших высокопоставленных чиновников Федерального бюро расследований, это учреждение, когда его возглавлял Эдгар Гувер, составляло досье с информацией о частной жизни сенаторов и членов палаты представителей конгресса.
Карта Де Лоч, служивший до 1970 года помощником Гувера, и занимавший такой же пост до 1957 года Луис Николс сказали, что в этих досье собирались сведения о связях конгрессменов с девицами; об их пристрастии к спиртному, а также другие сведения личного порядка, которые Де Лоч охарактеризовал как сплетни.
Один из высокопоставленных служащих бюро, просивший не называть его имени, сказал, что сбор подобной информации продолжается. «Если я узнаю, что у кого-либо из конгрессменов имеются тайные связи с женщиной (даже в другом городе), я доложу об этом чиновнику, специально ведающему такими делами», — сказал он.
Де Лоч и Николс не смогли сказать, на скольких конгрессменов ФБР завело подобные досье, так как им не приходилось их видеть все. Однако другой источник сообщил, что он лично видел досье, заведенные на сенаторов Мэнсфилда, Рибикова, Макговерна, Кеннеди, Стивенсона и членов палаты представителей Альберта, Миллса и покойного Боггса.
Кеннеди и другие сенаторы вспоминают, что Патрик Грей, назначенный на пост директора ФБР после смерти Эдгара Гувера, отрицал существование таких досье. Во время слушания вопроса об утверждении его на должность директора ФБР в сенате Грей передал для включения в официальный протокол письмо, в котором отрицал наличие в ФБР какой-либо программы сбора информации об избранных в федеральные органы лицах за исключением общих сведений.
Однако Джон Мор, бывший помощником Гувера и в течение некоторого времени Грея, заявил, что досье, содержавшее информацию о частной жизни конгрессменов, были тайной для общественности, но не для служащих ФБР.
Конгрессмены уже давно подозревали о существовании таких досье и периодически обвиняли ФБР в том, что оно собирает информацию об их частной жизни. Хотя эти обвинения не были доказаны, подозрения, подогреваемые слухами о том, что Гувер снабжает такой информацией Белый дом, не рассеивались. По общему мнению, это и определяло длительность пребывания Гувера на посту директора ФБР.
Осведомленные об этом в общих чертах несколько членов конгресса заявили, что отрицание ФБР слухов о преднамеренном сборе информации и использовании ее в целях политического шантажа не имеет значения. Самый факт существования подобных досье, заявили они, служит орудием, нацеленным против конгресса, поскольку в них заложена потенциальная возможность политического шантажа.
Сенатор-демократ Гэйл Макги, являющийся членом комиссии по ассигнованиям, которая осуществляет контроль над бюджетом ФБР, говорил: «Если они не намеревались воспользоваться этим досье, то составлять их нет никакого смысла». Он подчеркнул: «Очевидно, что эти досье хранились для возможного политического шантажа. Именно так действовали и гестаповцы. Они тоже собирали информацию». Как сказал сенатор Кеннеди, «если факты, содержащиеся в статье газеты “Вашингтон пост”, соответствуют действительности, то налицо очевидное нарушение исполнительной властью конституционных прав членов законодательных органов».
Рональд КЕССЛЕР, «Вашингтон пост»
За рубежом, 1975, №6
