Казнить невиновного: как ошибаются суды

Верховный народный суд КНР признал мужчину по имени Не Шубин, казненного 21 год назад за изнасилование и убийство, невиновным. Оправдательный приговор был вынесен в 2014 году, однако широкой публике об этом стало известно только сегодня.

Основанием для пересмотра дела стали показания серийного убийцы, который был задержан в 2005 году и лишь недавно сознался в совершении этого преступления. Интересно, что он также приговорен к смерти — в настоящее время суд рассматривает его прошение о помиловании.

Не Шубин был арестован в октябре 1994 года по обвинению в нападении на жительницу города Шицзячжуан (провинция Хэбэй), а затем осужден и приговорен к высшей мере наказания. Также известно, что его родители верили в невиновность сына и даже после его казни добивались пересмотра дела. После отмены приговора суд принес им публичные извинения и присудил компенсацию в размере 30 тысяч юаней (около $5 тыс.), а также привлек за судебную ошибку к административной ответственности 27 полицейских и чиновников, которые занимались данным делом.

Пользуясь случаем, мы решили вспомнить наиболее громкие судебные ошибки за последние 20 лет.

В апреле 2015 года суд американского города Монтгомери признал невиновным  58-летнего Энтони Хинтона, который был приговорен к смерти за убийство двух менеджеров ресторана быстрого питания и в ожидании казни провел за решеткой 29 лет. К счастью, невиновность Хинтона удалось установить за несколько дней до даты исполнения приговора.

Изначально следователи утверждали, что убийства были совершены при помощи пистолета, обнаруженного у Хинтона дома. Однако спустя несколько лет была проведена новая баллистическая экспертиза, которая показала, что пули все-таки были выпущены из другого оружия. После изучения новых обстоятельств дела суд признал Хинтона невиновным и принес ему официальные извинения. Адвокат мужчины заявил, что его клиент намерен подать судебный иск о возмещении ущерба.

В 2014 году в Китае некто Нянь Бинь, обвиненный в отравлении своих соседей, был приговорен  к смертной казни. Однако с помощью адвокатов он добился отсрочки исполнения приговора, а затем заявил, что признательные показания из него выбили с помощью пыток. В конце концов мужчину отпустили, а спустя полгода после этого полиция нашла настоящего убийцу.

К сожалению, другому заключенному – американцу Клоду Ховарду Джонсу, который был приговорен к смертной казни в 2000 году за убийство хозяина магазина, так не повезло — его смертный приговор был приведен в исполнение. Лишь спустя 10 лет после его смерти после повторного анализа главного доказательства по делу – ДНК предполагаемого убийцы, — удалось установить, что Джонсу оно не принадлежит. Семье американца были принесены официальные извинения.

В 1998 году, спустя 45 лет после исполнения смертного приговора, британский суд признал невиновным Дерека Бентли. 19-летнего юношу арестовали в 1952 году по делу об убийстве мясника и осудили на смерть. В следующем году мужчина был повешен в тюрьме Уандсворт — приговор привел в исполнение знаменитый палач Альберт Пирпойнт. После смерти Бентли его родители продолжали добиваться пересмотра дела, и в 1998 году один из судей, рассматривавших очередную апелляцию несчастной семьи, обнаружил, что никаких доказательств вины молодого человека на суде, по сути, представлено не было.

Как выяснилось, Бентли был признан виновным лишь на основании показаний полицейского, который в суде заявил, что якобы слышал, как юноша признался в убийстве. Приговор по этому делу стал одной из самых тяжелых судебных ошибок в истории британского правосудия.