Стены имеют уши… электронные

В так называемом «свободном мире» человек может свободно высказать свое мнение только в том случае, если он уверен, что его никто не подслушивает. А быть уверенным в этом трудно, потому что потайной микрофон может быть установлен даже… в куске сахара. Публикуемая статья принадлежит известному американскому публицисту, автору книги «Голое общество», отрывки из которой были опубликованы в 13-м номере нашего журнала за этот год.

Американцы превратили технику подслушивания в настоящее искусство, все более популярное как в государственных учреждениях, так и в частных агентствах.

Посты подслушивания

Столь бурный расцвет техники подслушивания вызван, по-видимому, двумя факторами. Первый — усиление мер безопас­ности, особенно в последние годы. А вто­рой — это стремление крупных деловых фирм и других организаций сделать отно­шения между людьми более объективными н менее подверженными обычным челове­ческим чувствам. К несчастью, действие этих факторов совпало по времени со зна­чительным увеличением числа людей, ко­торые специально обучались работе с аппа­ратурой наблюдения в учреждениях мини­стерства обороны и органах поддержания порядка. Поэтому при наличии определен­ных мотивов и соответствующих условий злоупотребление подслушиванием стало, вероятно, неизбежным.

Ежедневно тысячи подслушивающих ап­паратов передают содержание частных раз­говоров американских граждан. Федераль­ные органы безопасности имеют микрофо­ны, установленные в номерах отелей мно­гих городов стра­ны. Против аген­тов управления по контролю за качеством пище­вых продуктов, медикаментов и косметических средств было выдвинуто в судебном поряд­ке обвинение в том, что при инспектирова­нии заводов они, как правило, имеют при себе потайные магнитофоны. Полиция го­родов и штатов имеет «посты подслушива­ния» в своих помещениях и подслушиваю­щие аппараты в комнатах для свиданий в тюрьмах.

Сотни деловых фирм охотно применяют скрытые микрофоны для того, чтобы до­биться преимущества в конкурентной борь­бе и укрепить свои позиции. Промышлен­ники, выпускающие аппаратуру для под­слушивания, постоянно рекламируют свои изделия на съездах «Американского обще­ства индустриальной безопасности», где один из ораторов однажды заявил хвастли­во, что «от этой техники невозможно скрыться». Консультанты фирм используют иногда аппараты подслушивания для про­верки администрации и служащих. Они при­меняются для контроля за продавцами во время работы, а также для подслушивания разговоров в правлениях конкурирующих компаний.

В некоторых школах директор может на­жать кнопку и услышать, что происходит в любом классе. В других случаях недоволь­ные студенты из ультраправых групп при­носят портативные магнитофоны в аудито­рии, чтобы собрать улики против «слиш­ком либеральных», по их мнению, препо­давателей. Как раз сейчас, вероятно, де­сятки политических деятелей пытаются подслушать то, что происходит в штаб- квартирах соперников на выборах (это до­статочно часто делалось в прошлом), а сот­ни недовольных супругов будут прибегать к микрофонам, чтобы добыть улики, необ­ходимые для развода или для обеспечения более благоприятных условий расторжения брака.

Аппаратура для подслушивания подвер­гается различной маскировке. Радиопере­датчики выпускаются в виде кусков сахара, тюбиков губной помады или мягких на ощупь сигарет. Один из крупнейших пред­принимателей продает картины в рамах, с обратной стороны которых в бумагу вклее­ны тончайшие передатчики, микрофоны и проволочные антенны. Если даже человек, купивший картину, заподозрит что-то и осмотрит ее с обеих сторон, он не увидит ничего необычного. Один администратор довольно крупной корпорации в нижней ча­сти Манхэттена, который по каким-то при­чинам решил узнать, о чем говорят в убор­ных его служащие-женщины, установил ми­ниатюрные передатчики в пластмассовых роликах катушек туалетной бумаги.
Созданы микрофоны для установки в ножках письменных столов, а один пред­приниматель продает микрофоны, вмонти­рованные в резиновые коврики толщиною в четверть дюйма, которые легко подсунуть под дверь. Но, по-видимому, любимое место установки миниатюрных радиопередатчи­ков — это телефон. При так называемой трехканальной установке передатчик дает возможность подслушивать не только теле­фонные разговоры, но и то, о чем говорит­ся в комнате, когда не используется телефон. Если же подслушивающий не может установить аппарат около своей жертвы, то он может воспользоваться направленным микрофоном, устанавливаемым на расстоя­нии до 150 метров.

Контршпионы

Развитие «внутреннего» шпионажа по­требовало, естественно, соответствующих контрмер. Представитель лос-анжелосской компании, занимающейся вопросами «без­опасности», заявляет, что «обследование ва­ших сокровенных помещений с точки зре­ния безопасности должно проводиться столь же регулярно, как и медицинские осмотры».

Среди других более обычных приборов, используемых «специалистами по контрраз­ведке»,— электронные щетки, которые на­чинают звенеть рядом с потайным передат­чиком; широкодиапазонный радиоприемник с частотной модуляцией, который подает сигнал обратной связи, когда он настроен на частоту подслушивающих передатчиков, и потайные «зонды», которые рекоменду­ются в тех случаях, когда есть основания полагать, что кто-то из присутствующих имеет при себе передатчик. Специалисты по контршпионажу берут обычно 25 долларов за обследование одной комнаты своими при­борами и визуальный осмотр. «Бондуитт саунд инджиниринг компании оф Нью-Йорк сити» провела около 400 подобных осмот­ров и в 50 случаях обнаружила, что ведет­ся подслушивание с помощью электронной техники.

Еще одно средство предосторожности — это «складные комнаты», которые можно быстро собрать, если нужно обсудить сек­ретные вопросы. Такие комнаты со всех сторон имеют специальную защиту, а их конструкция позволяет легко осмотреть не только стены, но и потолок и пол. Сейчас ведутся работы над прибором, который можно будет устанавливать на потолке для создания вокруг людей, сидящих за столом совещаний, своеобразного «электронного конуса тишины». Однако для частного ли­ца мало столку от всех этих защитных средств из-за их высокой стоимости.

В прошлом году член Верховного суда Уильям Дж. Бреннан назвал «абсолютно ненормальным» тот факт, что подслушива­ние с помощью электронной техники «со­вершенно не преследуется по федеральным законам». «Если наблюдение, осуществляе­мое правительственными органами с по­мощью электроники,— добавил он,— полу­чит широкое распространение, то суще­ствует вполне реальная опасность, что мы превратимся в скрытных людей, мучимых кошмарами».

«Нью-Йорк Таймс»

«За рубежом», 1986 год