Спор российских олигархов

Михаил Черный утверждает, что Дерипаска задолжал ему скромную сумму в два миллиарда фунтов стерлингов.

Судебное дело основывается на двух совершенно разных версиях того, что произошло в лондонском отеле Лейнсборо в марте 2001 года.

Каждый значительный факт этой истории оспаривается сторонами, даже то, обедали ли они в тот день вместе в этой гостинице.

Дело связано со старой историей о слиянии «Сибирского алюминия» с «Сибнефтью».

Сегодня Дерипаска подает апелляцию на прошлогоднее решение Высшего суда, гарантировавшего Михаилу Черному рассмотрение его дела не в России, а в Британии.

Михаил Черный, эмигрировавший из России в 1994 году, заявляет, что не может туда вернуться, из опасений быть убитым или арестованным по подложным обвинениям.

Он также заявил, что судебное дело в России не может быть беспристрастным из-за тесных связей Дерипаски с правительством.

Во время предварительных слушаний в прошлом году судья Кларк, как пишет газета, заявил, что, по его мнению, Дерипаска имеет более сильные аргументы, когда он отрицает устную договоренность с Черным по поводу того, что все споры между ними должны разрешаться с Британском суде.

С другой стороны, по словам судьи, Черный имеет более сильные аргументы по поводу того, было ли соглашение о продаже ему акций Русала.

«Я не могу сказать, какая из сторон права, но позиция одной из сторон — ложь грандиозного масштаба», — цитирует газета The Independent судью Высшего суда.