Возвращение на галеры

Но новость, прозвучавшая 24 сентября на съезде партии «Единая Россия», застала всех врасплох: из всех сценариев был выбран самый очевидный – они просто поменялись местами. 

«Сюрприз-сюрприз, шокирующая новость! Путин будет снова балло тироваться в президенты!» – написал в своем твиттере сенатор-республиканец и бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн. «Мы хотели бы поздравить Владимира Путина с его восхитительным возвращением в качестве кандидата в президенты РФ. После блестящей предвыборной кампании, с которой он проехал сквозь тайгу и степь, представив подробную программу на ближайшие шесть лет, г-н Путин завоевал горячую поддержку… О нет, погодите. На самом деле все проще: Владимир Путин решил, что он хочет быть президентом еще раз, поэтому он им и будет» – отреагировала на новости из Москвы редакционной колонкой The Washington Post. «Мечта о посткоммунистической демократии умерла несколько лет назад, но в эти выходные Кремль подтвердил этот факт официально. Владимир Путин будет еще раз баллотироваться на пост президента, продолжив свое 11-летнее правление де-факто в качестве царя еще как минимум на 12 лет» — написала The Wall Street Journal в статье под названием «Владимир Вечный». Г-н Медведев всячески старался поддерживать иллюзию, что существует реальный выбор, однако ему так и не удалось выйти из тени своего наставника, пишет британская The Telegraph. «Политическая судьба Медведева теперь не так ясна, – продолжает The Guardian, – возвращение Путина превращает его в «хромую утку». Зато теперь никто не сомневается в том, что президентство Медведева было маневром, призванным убедить российское и западное сообщество в том, что Путин не станет пожизненным президентом. «Однако именно это и произошло», – уверен Дэвид Саттер из Института Хадсона, по мнению которого власть в России принадлежит небольшой клептократической элите. «Это в высшей степени циничная рокировка: вполне возможно, что она была запланирована много лет назад – вероятно, еще до официального президентства Дмитрия Медведева. Этот шаг показывает отсутствие уважения к российскому обществу, потому что фактически в стране уничтожена реальная политическая конкуренция». Владимир Путин заявил на съезде «Единой России», что договоренность о кандидате в президенты была достигнута несколько лет назад. «Если это правда, – пишет The New York Times, – то все президентство г-на Медведева и то напряжение, которое сопровождало его в последнее время, теперь выглядят как хорошо срежиссированная политическая драма». По мнению The Washington Post, вообще-то это хорошая новость для Дмитрия Медведева, которому пришлось прикинуться президентом, но который при этом оказался совершенно не готов к этой роли. Однако это плохая новость для президента Обамы, который «инвестировал в Медведева» в надежде, что тот со временем превратится в настоящего президента, для соседей России (например, Украины и Грузии), независимость которых г-н Путин рассматривает как временную, а также для россиян, которые живут в атмосфере коррупции и застоя.  

Дональд Дженсен, Johns Hopkins University, «Голос Америки». «Тандем. Рокировка. Мнения американских экспертов»

«За время президентства Дмитрий Медведев обнадежил либеральные силы России, показав себя лидером, готовым к инновациям и реформам. Однако, объявив о своей поддержке кандидатуры Путина, он дал понять, что старая система правления продолжит существовать. Мы поняли, что Медведев все это время был всего лишь марионеткой, а сегодня он стал жертвой публичного унижения. Выдвижение Путина в президенты подрывает конституционный строй России и принцип верховенства закона, потому что нынешнее положение дел не позволяет передать власть путем нормальных выборов. Даже на Украине дела с передачей власти обстоят лучше, чем в России. Предстоящие выборы будут скорее напоминать те, что проводятся в Узбекистане, нежели те, что проходят на Украине». 

Журналисты обратили внимание на подозрительно цветущий внешний вид выступавшего на съезде 58-летнего премьера. «У Путина вокруг глаз практически не было мешков и морщин, что вызвало новую волну спекуляций на тему косметических процедур, – пишет корреспондент The Telegraph. – Предположение, что его лицо подверглось косметической операции, впервые появилось в октябре 2010 года — после того, как он появился на пресс-конференции на Украине с темным пятном вокруг левого глаза. Его помощник заявил тогда, что это неудачно упал свет и что Путин очень устал, потому что «слишком много работал». Критики Путина говорят, что он рискует превратиться в пародию на советского лидера Леонида Брежнева». 

«Владимир Путин на пути к российскому президентству – Медведев уступает дорогу», Telegraph

«Бывший агент КГБ, известный своей враждебностью к Западу, г-н Путин значительно поднял свой рейтинг, проведя в последние месяцы серию фирменных трюков, чтобы напомнить русской публике о своей жизнеспособности. Будь то попытка согнуть сковороду, лазание на скалодроме, вождение «Харлей-Дэвидсона» или подводное плавание в Черном море, г-н Путин ясно и громко заявляет: «Я остаюсь в политике, я физически и психически здоров и готов к этому». 

В случае победы на мартовских выборах 2012 года Путин получает шанс стать самым долгосрочным правителем России со времен Иосифа Сталина: «Это дольше, чем 18-летнее царствование советского лидера Леонида Брежнева, период правления которого с 1964-го до 1982-го стал синонимом экономической и социальной стагнации. Это ближе к трем десятилетиям власти Сталина который правил с середины 20-х до своей смерти в 1953-м» – пишет интернет-издание Johnson’s Russia List (The World Security Institute). По мнению западных журналистов, Путин уже отчасти воссоздал советскую систему времен позднего Брежнева с ее отсутствием свободных выборов, политических партий, независимого телевидения и запретом демонстраций — все, вплоть до лести со стороны аудитории на партийном съезде. По мнению Эдварда Лукаса, редактора международного отдела британского еженедельника The Economist и автора книги «Новая холодная война: путинская Россия и угроза Западу», в стране действительно может повториться застой позднего брежневского периода: «Я думаю, что аналогия с Брежневым достаточно серьезная. Конечно, очевидно, что Путин — не Брежнев хотя бы потому, что он физически здоровее, и Россия больше не является полицейским государством с плановой экономикой. Но влияние коррупции и некомпетентности будет очень сильным». Большинство западных экспертов единодушны: никакой сенсации не произошло. «Новость о смене мест работы Медведева и Путина мало кого удивила в Москве: последний был главным кандидатом на пост президента» – пишет The Financial Times. Однако некоторые все-таки считали, что в этой роли может еще раз выступить Дмитрий Медведев или же кто-то третий. Проблема, полагают эксперты, заключается в том, что в России невозможно удерживать власть, не являясь президентом — это чревато большими рисками. Это вам не Китай с Дэн Сяопином и не Сингапур с Ли Куан Ю за кулисами: в российской политической системе большое значение имеют официальные каналы, бумаги, подписи и печати. Зато, считает профессор Томас Ремингтон (Университет Эмори), российская политическая элита, пребывавшая в последнее время в состоянии неопределенности, теперь точно знает, кого ей следует поддерживать. По мнению Андерса Ослунда из Peterson Institute for International Economics, обнародование планов раньше конца года объясняется финансовым кризисом: «Необходима определенность, чтобы российские чиновники начали работать: ведь в последние месяцы никто ничего не делал и не принимал никаких решений как в экономической, так и во внешней политике». 

«Коррумпированная Россия», The Washington Post

«Г-н Путин не отправляет миллионы на смерть или в ГУЛАГ. Он продемонстрировал, что тюремные сроки для некоторых крупных бизнесменов и безнаказанные убийства журналистов почти так же эффективно заставляют соотечественников молчать. При этом простые россияне, пока они не бросили вызов системе, могут свободно путешествовать, зарабатывать деньги и жить там, где хотят, что было невозможно в советское время. В отличие от коммунистической партии у г-на Путина нет никакой идеологии, разве что некоторая националистическая ностальгия. Бизнес и государство стали одним целым, аппаратчики владеют огромными богатствами. И – как ключ к пониманию путинизма – самое важное отличие от времен СССР: советские чиновники не имели счетов в швейцарских банках, домов в Лондоне и поместий на Ривьере». 

После нескольких месяцев спекуляций и, как казалось, спланированного напряжения, пишет The New York Times, субботние новости о рокировке президента и премьера не произвели на москвичей особого впечатления. «Они похожи, – цитирует издание Анну Ароян, консультанта по грудному вскармливанию. – Они передают власть друг другу. Мне нравятся оба. Оба сексуальны, хотя по-разному. У каждого своя харизма. Я не вижу никаких проблем ни с одним из них». «Это стабильность. Это штиль», – говорит 37-летняя Ирина Дегтярева, работающая в компании по продаже автомобилей, обозначая, по мнению газеты, главный политический актив Путина. «Конечно, Путин, – согласна с ней 28-летняя Катя Сергеева, работающая в международной торговой компании. – Пусть он останется. Ничего не поменяется». 

“Конца эпохи Владимира Путина в России не видно», BBC

«Когда Дмитрий Медведев вышел на сцену на партийном съезде в субботу и поддержал выдвижение Владимира Путина на пост президента, он фактически вернул тому ключи от Кремля. Работа сделана. Президентские выборы будут больше похожи на референдум по вопросу, уже согласованному за закрытыми дверями – Путин снова станет президентом». 

Настоящую же сенсацию сотворил министр финансов Алексей Кудрин, во время визита в США заявивший о своей неготовности работать в будущем правительстве Дмитрия Медведева и вскоре жестоко поплатившийся за это. «Кудрин в одиночку превратил Россию из банановой республики (речь о тогдашнем объеме ее долгов) в одну из самых кредитоспособных стран мира, его отставка – это огромная потеря для России и ее рынков», – заявил газете Wall Street Journal Йохен Вермут, управляющий партнер Wermuth Asset Management в Москве. «По мнению ряда наблюдателей, перетряска ключевых постов и ослабление народной поддержки могут помешать администрации Путина проводить экономические и налоговые реформы, – пишет американское издание. – В частности, уход г-на Кудрина воспринимается как удар по способности России с толком использовать сверхприбыли от нефти и газа». 

«Увольнение Кремлем министра финансов – предупреждение несогласным», NY Times

«Это был необычный вызов г-ну Медведеву, и Кремль отреагировал быстро, чтобы вернуть себе инициативу. Г-н Медведев тем временем, надев куртку-«пилот», встретился с солдатами на военной базе в Уральском горном городке Чебаркуль. И чтобы посильнее уязвить г-на Кудрина, пообещал, что военные расходы будут оставаться высшим приоритетом правительства. «Не может быть никакого другого пути, – сказал Медведев. – А кто не согласен с этим, может работать в другом месте. Это приказ».