Будет ли Британия бомбить Сирию

На следующей неделе, как ожидается, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон предложит парламенту одобрить подключение страны к военной операции в Сирии. Необходимость участия Британии в борьбе с «Исламским государством»* (ИГ) на территории Сирийской Арабской Республики (САР) глава правительства обосновал ранее, выступив с докладом в Палате общин. Британцы «не могут оставаться в стороне», перекладывая бремя войны с исламистами на плечи американцев, французов и других союзников, заявил депутатам Кэмерон. По мнению премьера, расширить зону действия королевских ВВС, которые с прошлого года бомбят позиции ИГ в Ираке, необходимо в интересах национальной безопасности Соединенного Королевства. Именно ИГ, напомнил парламентариям Кэмерон, стояло за терактом, совершенным в Тунисе в июне этого года  (тогда погибло 38 человек, большинство из них — британские туристы). Кроме того, законность вмешательства Британии в сирийские события, считает премьер-министр, обеспечивается принятой 20 ноября этого года резолюцией Совета безопасности ООН, в которой содержится призыв «лишить террористов безопасного убежища, которое они создали на значительной части Ирака и Сирии».

Как сообщает The Independent, доклад Кэмерона вызвал раскол в рядах лейбористской партии. Подавляющее большинство членов теневого кабинета министров поддержало главу правительства, в то время как лидер лейбористов Джереми Корбин в письме, разосланном соратникам, высказался против участия Британии в операциях международной коалиции в Сирии. «На мой взгляд, премьер-министр не смог объяснить, как британские бомбардировки помогут политическому урегулированию гражданской войны в Сирии и повлияют на угрозу террористических атак на Соединенное Королевство», — написал Корбин. В сложившейся ситуации ему, по всей вероятности, придется предоставить министрам теневого кабинета возможность свободного голосования за или против предложения Кэмерона. Попытка Корбина навязать коллегам свою волю может привести к печальным последствиям как для него самого, так и для лейбористской партии в целом.

Что касается других парламентских объединений, то, как прогнозирует The Guardian, Шотландская национальная партия (ШНП), скорее всего, будет голосовать против плана премьера, а либерал-демократы пока колеблются. Наибольшие сомнения у скептиков вызывает утверждение Кэмерона о том, что так называемая умеренная антиасадовская оппозиция насчитывает 70 тыс. бойцов.

Таким образом, перспектива присоединения Соединенного Королевства к операциям против ИГ в Сирии выглядит вполне реальной. Напомним, сейчас у консерваторов 330 мест в парламенте, притом что всего их 650. Противников плана Кэмерона среди тори совсем немного – по данным The Guardian, меньше 30. Простое большинство голосов, необходимое для принятия решения, правительство, вероятнее всего, получит за счет той части лейбористов, которая вопреки мнению своего лидера считает авиаудары по Сирии необходимыми и оправданными. У лейбористской партии в парламенте 231 депутат, и, судя по раскладу сил в ее руководстве, большинство из них поддержит премьера. А мнения членов ШНП, либерал-демократов и североирландских юнионистов, у которых на троих 71 депутатское кресло, в этом случае уже не будут иметь никакого значения.

*Террористическая организация, запрещенная в РФ.